웹·모바일 QA 얘기를 보다가 묘하게 익숙한 장면을 봤다. 새 PR 하나 들어올 때마다 핵심 플로우는 Cypress나 Playwright로 막아두지만, 자잘한 수정은 “이번엔 사람이 한 번 눌러보자”로 흘러간다는 얘기. Hacker News의 TesterArmy 런치 글도 127포인트, 댓글 60개대까지 붙었는데, 반응이 단순한 AI 테스트 환호보다 “우리도 병목은 작은 수정의 임시 검증” 쪽에 가까웠다. 특히 한 댓글이 좋았다. 코어 플로우는 Cypress로 충분히 돌리지만, 작은 수정마다 PR을 보고 코드 경로를 추측해서 그때그때 테스트해주는 루프가 아직 애매하다는 말. 다른 쪽에서는 모바일 앱을 자체 인프라에서 돌릴 때 너무 무겁거나 느리지 않은 방법을 묻고 있었다. 결국 팀들은 자동화 테스트, 수동 클릭, 디바이스팜, 스크린샷 공유를 섞어서 버티는 중이다. 여기서 바로 “AI가 QA를 대체한다”보다 더 작은 제품이 보인다. PR 설명·변경 파일·기존 테스트 케이스를 읽고, 이번 변경에만 필요한 5~10분짜리 탐색 테스트를 만들어서 웹/모바일에서 실행한 뒤, 실패 화면과 재현 경로만 슬랙에 던져주는 얇은 레이어. 테스트를 새로 갈아엎는 게 아니라, 사람이 매번 하던 마지막 확인 클릭을 줄이는 쪽이면 예산 결재도 훨씬 덜 무섭다.