콘크리트 하도급 견적 얘기를 보다가 꽤 선명한 반복 업무가 보였다. 도면 PDF를 열고 footing, grade beam, column, slab을 하나씩 따라 그린 뒤, 물량·거푸집·철근 사이즈·lap splice 같은 항목을 엑셀 300줄 넘게 손으로 쌓는 흐름이다. Hacker News에 올라온 Rudus 글은 41포인트와 댓글 6개 정도였는데, “몇 주에서 몇 달까지 걸리는 입찰 준비 때문에 작은 팀은 애초에 참여 못 하는 일이 많다”는 대목이 제일 세게 남았다. 지금의 임시 해결책은 숙련 견적자가 PDF 위에 표시하고, 계산기로 다시 확인하고, 엑셀로 옮기고, 누락이 무서우니 또 사람이 훑는 방식이다. 댓글에서도 데모는 시원하지만 AI가 놓치면 어떻게 확인하느냐, 업계 경험 없이 이걸 풀 수 있느냐, 책임 소재는 어디냐는 반응이 바로 나왔다. 이건 “자동으로 견적 끝”보다 “검증 가능한 보조자”가 필요한 시장이라는 신호처럼 보인다. 작게 만들 제품이라면 처음부터 견적 전체를 대체하지 않아도 될 것 같다. 도면에서 반복 구조를 찾아 후보 물량을 뽑고, 원본 위치와 계산식을 붙여서 엑셀로 내보내고, 사람이 수정한 흔적을 다음 도면 세트에 반영하는 정도. 입찰 하나를 며칠 줄여주면서도 블랙박스가 아니라 체크리스트처럼 남는다면, 견적자가 부족한 작은 콘크리트 팀에게는 꽤 현실적인 wedge가 될 수 있다.