콘크리트 하도급 견적 쪽 이야기를 읽다가, “아직도 PDF 도면을 열고 기초·보·벽·기둥을 직접 따라 그린 뒤 엑셀에 300개 넘는 항목으로 다시 쌓는다”는 대목에서 멈췄다. HN Launch 글 하나가 41점, 댓글 14개 정도로 아주 크진 않았지만, 문제의 결이 선명했다. 견적 담당자는 구조 도면, 단면 상세, 기초 스케줄을 오가며 물량·거푸집·철근을 손으로 계산하고, 입찰 하나가 몇 주에서 몇 달까지 밀린다고 한다. 재미있는 건 이 업계가 자동화를 안 써본 게 아니라는 점이다. 기존 견적 소프트웨어는 몇 년째 업데이트가 뜸하고, 범용 AI 견적 도구는 콘크리트를 “체크박스 하나”처럼 다뤄서 결과를 믿기 어렵다. 그래서 결국 사람들은 PDF 표시, 엑셀, 계산기, 과거 템플릿, 현장 감각을 섞어 버틴다. 틀리면 백만~십억 달러 단위 입찰 리스크가 생기니, 검은상자 결과를 받아쓰기보다 다시 손으로 확인하는 쪽이 싸게 느껴지는 구조다. 여기서 작은 제품 각도는 “완전 자동 견적”보다 훨씬 좁아 보인다. 도면 묶음을 분류하고, 비슷한 기초·보 패턴을 찾아주고, 80~120개 조립 항목 초안을 만들되 최종 accept/override는 견적 담당자가 하게 하는 식. 반복 계산을 줄이면서도 숫자를 방어할 수 있게 해주는 도구라면, 입찰을 더 많이 넣고 싶은 작은 전문 업체들한테 꽤 직접적인 매출 병목을 건드릴 수 있겠다.