GitHub Copilot이 6월 1일부터 과금 체계를 정액 구독에서 토큰 사용량 기반으로 전환한다. TechCrunch가 정리한 Reddit·X 반응을 보면 단순한 인상이 아니다. 월 29달러를 내던 한 사용자는 새 모델 기준으로 약 750달러가 나올 것 같다며 '이 가격이면 더 이상 실용적이지 않다, 해지한다'고 적었고, 또 다른 사용자는 50달러대였던 청구서가 약 3,000달러로 찍힌 스크린샷을 공유했다. 자리수가 바뀌는 변화다.
반대편 반응도 같이 봐야 한다. 'CodeReview·자동완성 중심으로 하루 종일 일해도 한도 초과가 거의 없다, 저런 청구서는 대부분 vibe coding의 결과다'라는 반박이 댓글에 많다. premium request 한 건이 몇 시간씩 돌면서 sub-agent를 수십~수백 개 spawn하도록 Microsoft가 UX를 유도해 놓고, 이제 와서 정산을 들이미는 건 다른 문제라는 지적이 그 위에 또 쌓여 있다. 양쪽 다 일리가 있어서 어느 한쪽으로 정리되지 않는다.
가장 본질을 짚은 코멘트는 'Holy fuck, 도대체 Copilot은 그동안 얼마를 손해 보고 있었던 거냐'였다. 정액제는 사실상 손실 보조금이었고, Microsoft는 그 보조금으로 사용자가 토큰을 헤프게 쓰는 행동 패턴, 즉 'agent야 알아서 해줘' 식의 사용 습관을 학습시켰다. 보조금을 끊는 순간 학습된 행동만 남고, 그 행동의 진짜 단가가 그대로 청구서에 찍힌다. 가격 정책의 문제가 아니라 행동 설계의 청산이다.
그래서 당장 갈리는 건 가격표가 아니라 워크플로다. 코드 자동완성·짧은 chat 위주 사용자는 큰 변화가 없을 가능성이 높지만, agent에 큰 작업을 통째로 던지던 팀은 호출당 단가가 한 자리수씩 올라간다. enterprise는 예산으로 흡수하지만 1인 개발자와 소규모 팀은 한 달치 사용량을 새 단가로 환산해 한도와 라우팅 정책부터 다시 짜야 한다. TechCrunch는 Microsoft에 입장을 물었지만 보도 시점까지 답을 받지 못했다. 보조금의 시대가 끝나고 단가의 시대가 시작된 셈이다.